エコキュートは、オール電化住宅で給湯を担う代表的な機器です。「月いくら」の目安は、メーカーの機種別カタログには載っておらず、載っているのは**年間給湯保温効率(JIS)**という効率の指標です。この指標は電気代そのものではないので、この記事は、関西電力公式が示す年間使用量の試算例(1,646kWh)を31円/kWhで換算して目安を出し、効率の数字と時間帯別プランが電気代にどう効くか、どこで損得が分かれるかを計算します。オール電化全体の電気代平均はオール電化の電気代平均は高い? — 比べるときはガス代込みの総額で、調理のIHはIHクッキングヒーターの電気代で整理しています。

この記事の要点

  • 関西電力公式の試算例では、エコキュートの年間給湯電気使用量は1,646kWh。31円/kWhで換算すると年間約51,000円・月あたり約4,250円の計算例です。年間の平均なので、冬は増え夏は減ります(2026年10月時点)
  • 年間給湯保温効率(JIS)は電気代そのものではなく機種を比べる指標です。同じ給湯量なら消費電力量は効率に反比例し、3.5と3.9なら約10%の差になります。トップランナー制度の目標基準値は、320L以上550L未満・一般地仕様で3.5以上です
  • 夜間の沸き上げ割合しだいで電力量料金が動きます。東京電力エナジーパートナーのスマートライフの料金表(1〜6時27.86円、それ以外35.76円)は、夜間が約60%を超えると31円/kWh換算を下回る計算です(目安単価との比較で、契約の損得の境界ではありません。電力量料金のみ。新規受付を停止しているのは「スマートライフプラン」で、S/Lは未確認)

年間給湯保温効率(JIS)とは — 数字が大きいほど電力が少なくて済む

パナソニック公式によると、年間給湯保温効率(JIS)及び年間給湯効率(JIS)は、日本産業規格JIS C 9220に基づき、ヒートポンプ給湯機を運転したときの単位消費電力量あたりの給湯熱量及び保温熱量を表したものです。ふろ保温機能があるものは「年間給湯保温効率」、ないものは「年間給湯効率」とされ、地域や運転モードの設定、使用条件等により数値は異なります(2026年8月時点・パナソニック公式)。

つまり、同じ量のお湯を沸かすのに必要な電力量が少ないほど、この数字は大きくなります。経済産業省(資源エネルギー庁)は省エネ法にもとづくトップランナー制度で、貯湯容量・仕様(一般地/寒冷地)ごとに目標基準値を定めています(2025年度以降の基準、2026年8月時点・同庁公式)。

区分 想定世帯・貯湯容量 一般地仕様 寒冷地仕様
A・B 少人数向け 3.0以上 2.7以上
C・D 標準・320L未満 3.1以上 2.7以上
E・F 標準・320L以上550L未満 3.5以上 2.9以上
G・H 標準・550L以上 3.2以上 2.7以上

(出典: 資源エネルギー庁公式「電気温水機器(ヒートポンプ式給湯器)|トップランナー」。2026年8月時点)

パナソニックの公式カタログ(2026夏・仕様表)を例に見ると、3〜5人用とされる370Lタンクの一般地向け高圧フルオートタイプでは、年間給湯保温効率(JIS)が3.5〜3.9程度の製品が並ぶ一方、同じ370Lタンクでも寒冷地仕様の製品では、年間給湯保温効率(JIS)が3.4〜3.6、さらに寒冷地の気象条件で測定した「寒冷地年間給湯保温効率(JIS)」では2.9〜3.2まで下がります(特定製品の推奨ではなく、公式仕様にもとづく計算例です。2026年8月時点・パナソニック公式カタログ)。同じタンク容量でも、設置地域を前提にした仕様の違いによって効率の目標値・実測値に差があることが分かります。

目安は月約4,250円 — 関西電力公式の試算例を31円/kWhで換算

エコキュートの年間給湯電気使用量について、関西電力公式は試算例として1,646kWhという数値を挙げています(2026年5月時点・同社公式)。これに、全国家庭電気製品公正取引協議会が定める目安単価31円/kWh(税込)を掛けると、次の換算になります。

1,646kWh × 31円/kWh = 約51,026円/年(月あたり約4,252円)

この1,646kWhは関西電力の試算例で、全国の実績値ではありません。家族の人数・湯量・設置地域の気候・タンク容量・契約している料金プランで変わります。また年間の平均なので、月ごとには同じになりません。冬は外気温と水温が下がって同じお湯を沸かすのにも多くの電力が要り、夏は少なくなります(冬の増え方はオール電化の電気代が冬に上がる理由 — 設備ごとに分けて読むで整理しています)。

効率の数字は電気代にどう効くか — 効率の差は消費電力量の差

年間給湯保温効率(JIS)は、「給湯・保温の熱量 ÷ 消費電力量」の形の指標です(パナソニック公式の定義)。同じ量のお湯を使うなら、消費電力量は効率に反比例します。したがって、効率が3.5の機種と3.9の機種を比べると、消費電力量は 3.5÷3.9 = 約0.90倍、つまり約10%少なくなります。

効率の差 消費電力量の比 約51,026円/年を基準にした場合
3.5 → 3.9 約0.90倍(約10%減) 約5,200円/年の差
2.9 → 3.2(寒冷地仕様の例) 約0.91倍(約9%減) 約4,800円/年の差

(当サイトの計算例。1,646kWhの試算例が効率いくつの機種に当たるかは公式資料に記載がないため、ここでは「1,646kWhが低い側の効率の機種の使用量」と仮定した。同じ給湯量で比べる前提。2026年10月時点)

読み方としては、効率の差は年に数千円の規模で、機種選びで数値を見るなら「差が約10%、年に約5,000円」程度の話だと分かる。カタログの効率の数字から月額を出すことはできないので、金額の目安は上の関西電力の試算例を使う。

夜間単価の換算 — 夜に沸き上げる割合で電力量料金が動く

エコキュートの大きな特徴は、割安な夜間にまとめて沸き上げられることです。東京電力エナジーパートナーのオール電化向け「スマートライフ」の料金表は、1時〜6時が27.86円/kWh、6時〜翌1時が35.76円/kWhです(税込、関東エリア。新規加入の受付を停止しているのは「スマートライフプラン」で、同じ単価で掲載されている他の区分〔スマートライフS/L〕の受付状況は本記事では確認していません。契約できるかは公式で確認が必要。2026年10月時点・東京電力エナジーパートナー公式〔料金表を再確認〕)。

年間1,646kWhのうち、夜間(1〜6時)に沸き上げる割合ごとの電力量料金は次のとおり。

夜間の割合 電力量料金(年間1,646kWh) 一律31円/kWh(約51,026円)との差
100% 約45,900円 約5,200円安い
80% 約48,500円 約2,600円安い
60% 約51,100円 ほぼ同じ
40% 約53,700円 約2,600円高い
0% 約58,900円 約7,800円高い

(当サイトの計算例。電力量料金のみ。基本料金・燃料費調整額・再エネ賦課金を含まない。2026年10月時点)

31円/kWh換算との境界は夜間の割合が約60%((35.76−31)÷(35.76−27.86)=0.60)。ただし比較相手は契約料金ではなく目安単価の31円で、基本料金・調整額等を含まないため、「このプランにすると得」を示す境界ではない。いまの契約と比べるなら、検針票の年間の総額と、候補プランの総額を同じ使用量で並べる。夜間の割合が高いほど表の金額が下がり、昼間の沸き上げが増えると上がる。太陽光発電で昼間に沸き上げる家庭や、追い焚きなどで昼間の使用が多い家庭は、この割合が下がる点に注意が必要だ。時間帯別プランの仕組みと向き不向きの詳細は、「夜間は電気代がおトク」のチラシを見かけたら — 時間帯別プランの仕組みと向き不向きで整理しています。

ガス給湯器との比較 — エネルギー単価が違うため単純比較はできない

「エコキュートとガス給湯器、どちらが安いか」という比較は、電気(kWh)とガス(m³)というエネルギー単価の単位が異なるため、金額をそのまま並べて単純比較することはできません。

関西電力公式は、この点を踏まえ、一次エネルギー使用量とCO2排出量という共通のものさしで両者を比較する試算条件を公開しています(2026年5月時点・同社公式)。

項目 従来型ガス給湯器 エコキュート
年間給湯使用量 584m³ 1,646kWh
一次エネルギー原単位 43.07MJ/m³ 9.76MJ/kWh
CO2排出係数 都市ガス2.09kg-CO2/m³N(大阪ガス公表値) 電気0.415kg-CO2/kWh(2024年度実績値)

この試算条件のもとでは、エコキュートは投入する電気の3倍以上の熱エネルギーを得られるヒートポンプ技術により、一次エネルギー使用量・CO2排出量の面で従来型ガス給湯器より少なくなるとされています(2026年8月時点・関西電力公式)。ただし、これは同社の試算条件下での比較であり、実際の光熱費の金額差は、契約している電気・ガスの料金プランや使用量によって変わります。

寒冷地・使用湯量による差

年間給湯保温効率(JIS)の目標基準値の表で見た通り、寒冷地仕様は一般地仕様より低い基準値が設定されています。これは、外気温が低い環境ではヒートポンプが空気中から熱をくみ上げる効率が下がり、同じ量のお湯を沸かすのにより多くの電力が必要になるためです。

タンク容量は、家族の人数や使用する湯量に応じて選ぶ項目です。経済産業省のトップランナー制度では、「少人数向け」「標準・320L未満」「320L以上550L未満」「550L以上」という区分が設けられています。目安として、370Lタンクは4人家族の3日分の生活用水に相当する容量とされています(関西電力公式・断水時の生活用水としての利用を想定した目安。2026年8月時点)。使用する湯量が多い家庭ほど大きなタンク容量が必要になり、選ぶ機種・仕様によって年間の電気代も変わってきます。

よくある疑問

エコキュートの電気代は月いくらくらいですか?

関西電力公式の試算例では、エコキュートの年間給湯電気使用量は1,646kWhとされています。全国家庭電気製品公正取引協議会の目安単価31円/kWhで換算すると、年間約51,000円、月あたり約4,250円の計算例です。これは年間の平均で、冬は増え夏は減ります。使用湯量・地域・設置機種・契約している料金プランで変わります(2026年10月時点・関西電力公式の試算例〔2026年5月時点掲載〕にもとづく換算)。

年間給湯保温効率(JIS)の数字は、どう見ればいいですか?

年間給湯保温効率(JIS)は、JIS C9220に基づき、ヒートポンプ給湯機を運転したときの単位消費電力量あたりの給湯熱量・保温熱量を表した指標で、数字が大きいほど同じ量の給湯を少ない電力でまかなえます。この数字だけでは電気代(円)は出せませんが、同じ給湯量なら消費電力量は効率に反比例するので、3.5と3.9なら約10%の差になります。トップランナー制度の目標基準値は、320L以上550L未満・一般地仕様で3.5以上、寒冷地仕様で2.9以上です(2026年10月時点・資源エネルギー庁公式、パナソニック公式)。

夜間の電気が安いプランにすると、エコキュートは得ですか?

「得」とは言えず、夜間の沸き上げ割合しだいで年間の電力量料金が動く、という計算です。東京電力エナジーパートナーのスマートライフの料金表(1時〜6時が27.86円/kWh、6時〜翌1時が35.76円/kWh)の電力量料金を、目安単価31円/kWhと比べると、関西電力の試算例1,646kWhのうち夜間(1〜6時)の沸き上げが約60%を超える場合に31円/kWh換算を下回ります。これは目安単価との比較で、契約の損得の境界ではありません。基本料金・燃料費調整額・再エネ賦課金は含みません。いまの契約と比べるには、検針票の年間の総額と、候補プランの総額を同じ使用量で並べてください。なお新規受付を停止しているのは「スマートライフプラン」で、同じ単価で掲載されている他の区分(スマートライフS/L)の受付状況は本記事では確認していません。ガス給湯器との金額比較は、エネルギー単価の単位が違い単純にはできません(2026年10月時点)。

夜間の割合で単価が変わるから、電力会社・プランの比較が効く

エコキュートは、上の表のとおり、夜間の割合しだいで年に数千円(100%と0%では約13,000円)電気代が動く機器です。効率の差(年約5,000円)よりも、契約している料金プランの単価と、夜間・昼間の単価差のほうが効く場合があります。いま使っているプランの単価が、エコキュートの使い方に合っているかを確かめるには、複数社の料金を並べて見るのが早道です。現在の契約に不満がなければ、この節は読み飛ばして問題ありません。

広告

複数社の料金を横断的に比較する候補として、電気チョイスの公式サイトで内容を確認できます。

【電気チョイス】

広告

切り替え先の候補として、エルピオでんきの公式サイトで料金プランを確認できます。

「単純明快な安さ」でお客さまに還元します!

まとめ

エコキュートの電気代の目安は、関西電力公式の試算例(年間給湯1,646kWh)を31円/kWhで換算した年間約51,000円・月約4,250円の計算例で、年間の平均です。年間給湯保温効率(JIS)は電気代そのものではなく機種を比べる指標で、同じ給湯量なら消費電力量は効率に反比例し、3.5と3.9で約10%(年約5,000円)の差になります。夜間単価の電力量料金は、夜間の沸き上げ割合が約60%を超えると31円/kWh換算を下回りますが、これは契約の損得の境界ではなく、いまの契約との年間総額の比較が必要です。ガス給湯器との金額比較は、エネルギー単価の単位が違うため単純にはできません。

本記事は公開情報に基づく解説であり、掲載した数値は公式資料にもとづく試算・計算例です。最新の料金・仕様は各公式サイトでご確認ください。

ほかの家電の電気代も比べたい場合は、家電の電気代 早見表でまとめて確認できます。